«ЗАРУБЕЖКА БЕЗ ГРАНИЦ!» // РЕГИОНЫ ПО-НЕМЕЦКИ: О ЧЁМ МОЛЧИТ ГЕОГРАФИЯ, КОГДА ГОВОРЯТ ЭКОНОМИСТЫ
Немцы, как и положено по правилам, всегда подходят к делу с системностью, четкостью и глубиной. Но, если подумать, именно благодаря их подходу мы, в какой-то степени, научились понимать не только, как именно происходит развитие регионов, но и какие скрытые механизмы управляют тем, как люди и экономика взаимодействуют на уровне пространства.
Давайте попробуем разобраться, что именно они сделали, и как это касается нас, людей, стран, с их нескончаемыми политическими схемами и геополитическими амбициями.
Теории размещения: от Тюнена до Лёша
Иоганн Генрих фон Тюнен был первым, кто задумался, почему и как расположение сельскохозяйственного производства зависит от центрального города и транспортных издержек. Казалось бы, все очень просто, но для его времени это была революция. Он создал модель, которая раскладывала все на понятные элементы: чем дальше от города — тем дешевле земельные участки и тем меньше востребованность в тех или иных продуктах.
Именно он положил начало целой системе, которая могла бы помочь управлять развитием сельского хозяйства и не только. Но, как это часто бывает в науке, появилась конкуренция — с Вильгельмом Лаунхардтом и его треугольником размещения производства. Если вы не слышали об этом, то достаточно знать, что его теория учла еще два ключевых элемента: сырье и энергия. И именно здесь, когда дело касается размещения крупных предприятий, начали использовать сложные математические расчеты.
Но давайте не будем забывать о Вальтере Кристаллере, который стал одним из тех, кто первым заметил, что населенные пункты, будь то города или деревни, располагаются не хаотично, а по каким-то закономерностям. Он выделил понятие "центральных мест", и сказал, что эти зоны должны создавать шестиугольные паттерны — идеальная система для размещения экономических центров.
А вот и Август Лёш, который сказал: «Прекрасно, мы уже много чего разобрали, но теперь пришло время решать, как же разместить экономические регионы.» Он учел не только географию и экономику, но и налоговые системы, границы и прогресс. И вот они — шестиугольники, «пчелиные соты», которые, по его словам, будут образовывать наиболее эффективные экономические зоны. Эти соты стали символом кластерного подхода в экономике, который мы видим и в наше время.
Хорология: когда пространство становится темой
Альфред Геттнер, в свою очередь, перевел географию на новый уровень. Он не просто изучал, как человечество использует пространство — он разобрался, как это пространство наполнено взаимодействиями объектов и явлений. Это была хорология, как наука о пространственных структурах, и она заложила основы для современного моделирования региональных пространств. И если вы думаете, что этот подход устарел, вспомните, как на основе географической хорологии строят современные экономические прогнозы.
Как бы это иронично ни звучало, но Геттнер оказался прав. Моделирование территорий, влияние ландшафта и среды на развитие общества — всё это находит отклик и в современной политике и экономике.
Концепция развития слаборазвитыx регионов: Хиршман и его «несбалансированный рост»
Когда региональное развитие касается экономических пробелов, мы вспоминаем Альберта Хиршмана и его теорию несбалансированного роста. В идеале — растущий регион не должен только увеличивать внутреннее богатство. Экономика одного региона может «просачиваться» в соседние, создавая цепочку положительных эффектов. Но есть и обратная сторона медали: развитие одного региона может лишь подчеркнуть бедность другого, и тогда мы получаем поляризацию.
Суть теории Хиршмана заключается в том, что развитие должно быть не просто стратегическим, но и этичным. Поляризация экономик, когда одни регионы растут, а другие остаются позади, создает проблемы. Но как показывает практика, международные институты на практике всё равно так или иначе ориентированы на создание экономического баланса. Проблема лишь в том, что этот баланс всё равно редко бывает идеальным.
Географический детерминизм и его долгий путь к политической теории
Перейдем к более жестким темам — географическому детерминизму. Согласно теории Фридриха Ратцеля, территориальные особенности действительно определяют судьбу страны. Ратцель считал, что государство должно быть таким, чтобы его географические и культурные особенности совпадали. И, возможно, самые спорные моменты в его учениях касаются взглядов на "высшие" и "низшие" культуры. Он верил, что народ, в котором "сохранилась чистота" (сравнительно чистота этническая), будет сильным. Примечание: мы не пытаемся оправдать этот подход, но стоит понимать, как такая риторика стала основой для геополитики ХХ века.
Это учение было продолжено Карлом Хаусхофером, который уже разрабатывал теорию «панрегионов». Его идеи о территориальных претензиях Германии расширялись не только в геополитическом контексте, но и в плане создания стратегически важных союзов и блоков. Конечно, если бы не последствия второй мировой войны, мы бы сегодня не воспринимали геополитические амбиции Германии как нечто крайне спорное.
Карл Шмитт и теория «Больших пространств»: Геополитика как искусство
Если говорить о Карле Шмитте, то его теория «Больших пространств» обретает особое значение. Шмитт полагал, что государства с идеей-силой способны объединяться в стратегические блоки, расширяя свои территории по законам не только войны, но и экономики, и культуры. Эта теория, безусловно, прозвучала не просто как оправдание для агрессивной экспансии — она была и попыткой понять новые принципы глобальной интеграции.
Это, по сути, обосновывает геополитическую карту, где страны должны действовать по законам исторической необходимости. Это не обязательно борьба с оружием, это — борьба за стратегическое и культурное доминирование.
Заключение: регионоведение, которое помогает нам понять мир
Регионоведение немецких ученых, от Тюнена до Шмитта, остается актуальным и по сей день. Эти идеи не потеряли своей значимости, так как они сформировали не только теоретическую базу, но и практические подходы к управлению регионами, политике, экономике и геополитике. Конечно, у каждой из этих теорий есть свои противоречия и спорные моменты. Но, как говорится, всякая теория, даже самая жесткая и эксцентричная, находит свое место в реальном мире.
И, если честно признаемся, сегодня, когда мы с вами переживаем эпоху глобальных трансформаций, вполне возможно, что через несколько лет мы будем восхищаться не только тем, как мы сами все это пережили, но и тем, что теория немецких ученых стала основой для понимания того, как управлять региональными, политическими и экономическими процессами на глобальном уровне.
👉 Подписывайтесь на мой Telegram-канал: https://t.me/druzin. Там — финансы, инсайты, путешествия и никакой скуки!